如何看待“随机性并不能增加游戏深度”这种说法?

如何看待“随机性并不能增加游戏深度”这种说法?

作者:news 发表时间:2025-08-13
日久光电:2025年上半年归属于上市公司股东的净利润同比增长37.87% CWG Markets外汇:全球绿色转型亟需更强力推动 砍掉年销低于300万元的经销商?娃哈哈回应学习了 *ST苏吴提起仲裁并被受理立案 南侨食品:2025年上半年归属于上市公司股东的净利润35960763.60元太强大了 量子计算龙头股RGTI即将接受财报考验 过去一年股价狂飙1700%实垂了 美国关税政策后果显现:美经济“在闪烁红灯”,消费者负担增加反转来了 飞天茅台将推出“1×4”整箱规格,已有部分经销商到货 新天地:2025年上半年实现营业收入为358809272.79元 上海银行:法定代表人变更为顾建忠 长虹华意:8月19日将召开2025年半年度网上业绩说明会秒懂 砍掉年销低于300万元的经销商?娃哈哈回应 集体异动!马斯克突然宣布:免费!后续反转来了 美光科技因人工智能驱动的需求上调季度业绩预期科技水平又一个里程碑 长虹华意:8月19日将召开2025年半年度网上业绩说明会后续反转 上海银行:法定代表人变更为顾建忠官方处理结果 惠而浦:8月19日将召开2025年半年度业绩说明会 新城控股:7月商业运营总收入12亿元,同比增长8.09%后续反转来了 液冷服务器概念股探底回升 申菱环境涨超10% A股寒武纪盘中涨超5%,现报743元 晶泰控股盘中涨超8% 预计上半年营收同增至少约387%是真的吗? 脑机接口概念股震荡走高 创新医疗6天3板 逢跌必买!散户已成美股“脊梁”?官方已经证实 特朗普打消市场疑虑:不会对黄金征收关税!最新进展 宝武镁业重大人事变动:董事长、总经理辞职,孔祥宏接任董事,曾任宝钢、武昆要职最新进展 青达环保定增上会获通过 将于上交所上市秒懂 青达环保定增上会获通过 将于上交所上市实垂了 Q2全球手机出货量:华为、苹果分列龙国和美国第一 vivo印度称王! 华检医疗早盘一度涨超28% 股价再创历史新高专家已经证实 重庆银行股权变动:渝富系持股降至21.95%,地产集团升至6.60%是真的吗? 华检医疗早盘一度涨超28% 股价再创历史新高科技水平又一个里程碑 Trade Desk(TTD.US)Q2绩后暴跌近40%,“木头姐”火速抄底超72.5万股 Trade Desk(TTD.US)Q2绩后暴跌近40%,“木头姐”火速抄底超72.5万股科技水平又一个里程碑 金价大跌!官方通报来了 告警准确率超93%、2.7倍于传统模式,AISOC是如何做到的?秒懂 线上线下无界协同:家电零售如何重塑人货场?官方处理结果 安培龙:8月11日召开董事会会议官方通报来了 理想i8上市7天调整产品策略,是再造爆款节奏? 线上线下无界协同:家电零售如何重塑人货场? 线上线下无界协同:家电零售如何重塑人货场?反转来了 300069,突发利空,20cm跌停!华为将发布AI应用新成果,杠杆资金潜伏多只滞涨概念股后续反转来了 突发,又一知名家居企业高管离职是真的? 东风股份:今年前7个月汽车销量为7.76万辆后续会怎么发展 全国银行间同业拆借中心:简化境外央行类机构开户及联网材料官方通报来了 基金观点|海富通周雪军:股市超预期,周雪军后市怎么看?后续反转 7月车市多项指标再创新高 乘联分会上调2025年零售及出口预测【SMM专题】 龙国化学工程中标全球最大绿氨项目 突发,又一知名家居企业高管离职 “并购女王”高玉玲执掌半年!海信交出了怎样的答卷?最新进展

如何看待“随机性并不能增加游戏深度”这种说法?

  文/琪露诺  写一点自己对这句话的理解,以单机游戏为主,并不一定是公认的观点……  玩家了解一个游戏的时候,首先看到的是“对象”(比如红色药水、史莱姆等),然后会注意到“元素”(比如某一个怪物生命很高、攻击很高、具有火属性),然后会注意到“维度”(比如治疗物品有价格、回复量、状态变化这样三个维度)。  所以,从设计的根源到最终的结果之间,有着维度->元素->对象的过程。从维度到元素,为了用有限的维度提供足够多的元素,最为常用的一个技巧就是“数值”。数值上的每一个维度,就能提供从小到大无数种不同的元素。  而从元素到对象的过程,为了用有限的元素创造出(让玩家感到)足够多的对象,就要依赖两种技巧:随机与组合。先说组合,组合的作用可以用一个简单的例子:武器有剑、枪、弓、杖四类,属性有火焰、冰冻、雷电、光明、黑暗五类,两两组合就可以组合出20种不同的武器(比如火焰弓、光明杖等)。这时候,设计者就可以宣称“我设计了20个各不相同的武器”。玩家在玩的过程中,了解这些武器后,逐渐会知道一共有9个元素(四种武器+五种属性)。(事实上只有2个维度,更有洞察力的玩家们会意识到那只不过是在“武器类型”和“属性”两个维度上取点,然后组合罢了)。  但是,如果用一些精巧的技术,能否让玩家不那么容易总结出元素甚至维度呢?想象一下,给火焰弓起名字叫“依格尼之弓”(或沙拉曼达之吻什么的,按兴趣随意选择),把内部的数值隐藏起来,攻击敌人的时候让敌人每回合持续损失HP。然后给光明杖起名字叫“卢米诺之统御”之类,攻击某些不死系敌人能够产生更好的效果。这样一来,玩家不是就不那么容易总结出规律了吗?  不,这还不够。假如把这20把武器直接陈列在玩家的面前,因为有了足够的对比空间,所以只要经过对比,玩家就很容易注意到这些武器只不过是加了不同的贴图和光效,攻击的时候附加各不相同的异常状态而已。这时候就是随机出场的时候了。  如果玩家在游戏的第一个小时内,得到一把名为“泰拉之怒”的枪,而在第二个小时才得到另一把名为“阿夸之智慧”的剑,只有两样东西供参考,就像高维空间内只有两个点,谁知道再来一个点会落到哪里呢。这就是所谓随机掉落,因为在节奏上进行了控制,玩家并不知道下一个得到的物品会是什么,也就在游戏前期会保持对游戏的兴趣。如果再加上随机时间的维度,那么非常好,玩家连下一个物品会在什么时候得到也不了解了。所以,随机使得玩家更难从对象走到元素,更难从元素走到维度。这就是题目中“随机游戏因为将错误的信号整合到引擎中而延迟了学习过程””。同样,这也是为什么随机与组合这两者的相性那么好,随处可见“随机组合”的设计方式。  也许有人说,随机掉落只是茫茫随机世界中的一员罢了,但我觉得随机掉落背后的东西同样适用于其他的随机。比如随机的地形生成,某种程度上接近于对关卡元素的随机组合,而且关卡中的元素更为隐蔽,玩家在经历了有限的关卡后,不一定能有效总结出关卡是如何构成的。这样一来,就达到了用有限的元素组合出更多对象的目的了。  但随机真的增加游戏深度了吗?并没有,这也是许多随机游戏到了后期“突然不耐玩”的原因。在随机的过程中,玩家依然会进行潜意识下的总结,就算无法得到设计师原本的元素设计,也很可能在潜意识中有“非常近似”的元素总结方式。比如随机关卡中,见到一些地形、怪物的布置,会感到“哦,我见过这样的场景”(更多时候是“哦,我太熟悉这样的场景了,已经遇到过无数次)”。当这层外衣被揭开,玩家跨越了从对象到元素的门槛,随机的作用就降低了一半;而如果玩家继续,甚至跨越了元素到维度的门槛,那么随机的作用就几乎完全失去。这时候游戏带来的,也已经不是“游戏内的乐趣或”或“艺术”,而是某种人类普遍的对未知结果的期待。而游戏机制的所有简陋和偷工减料之处,也呈现在玩家面前,无所遁形。  所以,“(随机)是创造深度表象的超级廉价的方法”。它无益于游戏内容本身的深度和广度,但确实给予玩家游戏深度上的错觉(不能在第一时间从对象总结出元素)。  举一些大量运用随机的精品游戏,比如节奏地牢、Dream Quest、Terraria,还有广大的TCG,它们都并没有沉溺于随机本身,而是依托着足够丰富的元素设计,甚至是足够多的维度,来展开随机与组合。而与Terraria相似的Starbound,在探索方面(比如怪物等),因为在基础层面缺乏足够的维度,而且大量使用切换颜色和参数的方式来生成元素,导致玩家在经过一开始的新奇后,更容易了解这个游戏的探索机制,从而给人一种宇宙中千万星球不如Terraria中一个地球丰富的感觉(建造方面更多属于玩家的个人表达这里不讨论)。  上面这些是我对题目中那段话的理解,也是关于随机与游戏机制两者关系的看法。总的来说,我觉得随机是一个完全可以合理运用的手段,但如果因为游戏缺乏足够的维度和元素,使得随机没有收到足够的成效,那也不都是随机的错。随机已经尽力了,只是在游戏维度贫乏的情况下所能施展有限。机制上的缺憾终究是靠什么都掩盖不了的。  救救随机。

相关文章